新闻中心
广东一公司欠债不还输了官司，转而以虚假诉讼蒙骗法院企图“挽回损失”，露馅后被处巨额罚款同时追究刑责
公司老板、律师、司机和一名“诉讼掮客”合伙制造九宗虚假诉讼，标的超过1亿元。广州中院近日通过再审，撤销了原判，并作出83万元罚款的裁定，上述四人也分别因涉嫌妨害作证罪和帮助伪造证据罪，被检方提起公诉。据介绍，这是新民事诉讼法关于打击虚假诉讼的规定实施以来，广州中院遭遇的首单虚假诉讼系列案。
虚假诉讼“绑架”法院，影响了司法公信力。“全市12个基层法院近年来均发现了虚假诉讼的情况。其中又以涉及房地产和借款纠纷的案件居多。广州中院去年一年就受理了10件此类案件。”广州中院相关负责人说。
自导自演虚假诉讼法院拍卖也想截留
2009年，凯运进出口贸易发展有限公司（下称“凯运公司”）因拖欠商业贷款近20年未还，被民生银行广州分行诉至法院。经过一审、二审，法院判决凯运公司负责清偿银行欠款本息共3072万余元。经广东省高院指令执行，2010年11月3曰，阳江市江城区法院将凯运公司所属的码头用地38854平方米的土地使用权，以4370余万元的价格公开拍卖。
凯运公司老板钟某得知上述消息后，为了“挽回损失”，在“诉讼掮客”黄某的撮合下，与律师李某商定以虚假诉讼“绑架法院”。
2010年12月10日，在李某的指点下，钟某和司机刘某串通，并另外冒用了两家公司和黎某等6人的名义，伪造了大量《运输车辆租赁合同》、《催收通知书》等材料，同时伪造了9宗欠款纠纷，向广州增城市法院提起民事诉讼，诉请凯运公司支付租金及滞纳金约1亿元。同时，由律师李某同时作为九宗案件原告的诉讼代理人参与诉讼。由于“证据”充分，“被告”钟某又痛快认账，很快，法院于2011年1月判决九宗案件原告全部胜诉。
2011年3月15日下午，阳江市江城区法院举行公开听证，律师李某持九宗民事判决书等材料参加了执行听证，并申请作为债权人要求参与上述拍卖款的执行分配。至此，原本是欠债3000多万元的债务人，一变成为1亿多元债权的实际控制人。
假戏真唱未必成真自作聪明被追刑责
但法院经过审查发现，九宗债务纠纷案件从立案（2010年12月）至判决（2011年1月），诉讼全程均发生在凯运公司财产拍卖至分配款项期间。凯运公司作为被执行人，在仍需对外承担偿还债务的情况下，如此密集地同时身陷九宗诉讼案件很不正常。此外，九宗案件均为同时立案、同时开庭、同一诉讼代理人，凯运公司完全认可原审原告的诉请，判决后均未提出上诉，更是疑点重重。
增城法院根据执行阶段发现的线索，立即展开调查，顺藤摸瓜查清了钟某、黄某、李某等串通制造假案的事实。随即，广州中院通过再审程序撤销了原判，并对凯运公司和参与造假的刘某分别处以80万元和3万元罚款。
目前，相关涉案人员已被批捕，增城市检察院于今年7月16日向增城市法院提起公诉。
借贷房产离婚虚假诉讼最多
广州中院审监庭负责人陈冬梅介绍，近年来的虚假诉讼案件主要包括相互串通、部分串通和单方捏造等三种类型，其中相互串通型的比例超过一半。
法院介绍，新民事诉讼法虽然加大了对妨碍民事诉讼行为的处罚力度，但只针对伪造、毁灭重要证据等严重违法行为，仍有部分诉讼欺诈行为得不到有效制裁。同时，对于受害的第三人能否对诉讼欺诈造成的侵权提起赔偿诉求，以及赔偿的数额及范围也均无明确规定。
陈冬梅表示，广州中法院就此想了不少办法，一是严格案件审查，及时发现问题，同时加大惩戒力度。“假的真不了，虚假诉讼总有露馅的一天，一旦被发现，将面临非常严厉的惩罚。法律从业人员如果走上这条歪路，必然身败名裂。涉案事人若拿法律开玩笑，也只能是赔了夫人又折兵。”（董柳）