新闻中心
昨天上午9点30分，南京市中级人民法院开庭审理一起知识产权纠纷案。与以往不同，这次开庭，法院官方网站“南京审判网”全程进行了直播。这是南京首次通过网络同步直播庭审现场。记者观看发现，直播画面清晰，声音清楚，一点都不“卡”。据介绍，明年1月开始，全市有法可依的重大刑事案件、关注度较高的民生案件都将进行庭审直播，市民在家上网就能“旁听”。 实习生 严 兰
本报记者 陈珊珊
昨天首次庭审网络直播，持续近两小时
昨天直播的是一起专利侵权案件。原告句容市大华激光科技开发有限公司诉称，该公司拥有一项激光雕刻技术的发明专利，被告左泽曙(扬州市维扬区创民激光设备厂业主)未经允许私自使用这项专利，并生产成产品低价销售，侵犯了该公司的合法权益，请求法院判决左泽曙停止侵害并赔偿损失。法院认为此案具有普法意义，遂进行网络直播。
庭审中，被告的代理律师拿出12份证据，证明原告的专利申请于2008年，而在此之前，很多厂家已经利用此专利的技术生产销售，这说明原告的专利已经成为公知技术，别人使用并不侵权。双方围绕原告的专利是否属于公知技术展开激辩。
庭审持续了近两个小时，法官没有当庭宣判。
对着摄像头，法官有压力，当事人更放心
“网络直播会对法官、律师、当事人的心理产生影响吗？会影响判决吗？”对于网络直播庭审，有人有这样的疑虑。
主审法官卢山坦陈对着摄像头审案有压力，毕竟网上有那么多双眼睛看着，任何一个小失误都有可能成为网民关注的焦点。为了确保直播效果，开庭前卢山做足了功课，将双方提交的证据材料看了一遍又一遍，案情反复研究，以便在庭审中及时归纳双方观点。
记者听说，法院就直播征求意见时，句容大华激光公司和扬州业主左泽曙都没有反对，在他们看来，直播意味着公开和透明，而公开和透明意味着公平。律师也很欢迎直播，除了本案当事人的代理律师，记者还采访了南京其他律师，他们都认为在当前的司法环境下，公开透明的庭审有助于他们开展辩护工作。
南京中院宣传处处长赵兴武接受采访时表示，网络庭审直播不仅可以促进法院的工作，更大的意义在于引进社会监督，促进司法公正。至于庭审播出后，网络上可能出现的讨论和意见，法院在倾听的同时会保证判决的公正性和司法的独立性。
网络直播将常态化，明年要做100档
其实早在今年年初，南京中院就已经开始酝酿网络直播庭审，因为技术原因到下半年才得以实施。今年10月份，该院知识产权庭在南大仙林校区的模拟法庭进行了一次“预演”，昨天直播平台正式上线。
类似的直播会不会成为法院工作的常态？赵兴武给出了肯定的答复。“从明年1月份开始，我们将在全市法院开展网络庭审直播，计划做100档。不仅市法院要带头，区法院也要跟上。技术问题已经解决，每个区法院至少有一个法庭具备直播条件。”
并非所有的案件都能进行直播。据介绍，涉及到当事人的隐私、国家机密、商业秘密的，不可公开审判的，肯定不会考虑。但是一些社会关注度较高的重大案件、民生案件，只要条件具备，都可以通过网络直播庭审。将来，市民在家登录南京审判网(http://www.njfy.gov.cn)就能旁听案件。
后续举措>>>
将进一步酝酿与网民互动
除了网络直播，市法院还酝酿在庭审结束后安排法官或法学专家跟网民互动，及时解答网民对于直播案件的疑问。“将来，我们每一个直播的案件都会提前在网上作出预告，并附有案件简介和庭审常识，网友们可以留言，我们会针对网友关心的问题设置议题，待庭审结束后进行解答，有了交流和互动，直播的效果会更好。”南京中院有关人士表示。
■记者手记
希望这扇窗开得更大一点
虽说根据庭审旁听制度，只要是公开开庭审理的案件就应当允许当事人近亲属、媒体记者和公众旁听，但在司法实践中，旁听障碍仍然存在，特别是一些公众关注、社会影响较大的案件，常常因为种种原因无法实行无障碍旁听。此外，座位有限的法庭也会将很多人排除在旁听之外。网络庭审直播，为想要旁听案件的公众提供一个新平台，我们由衷地欢迎这项新举措。如果说直播意味着法院打开了一扇窗，希望这扇窗开得更大一点，比如直播的案件涉猎面不妨更广，选择案件时不妨多考虑公众关注度……